вынос мозга

11. "Беда" Джесси Келлерман

Сегодня утром я уже было порадовалась, что наконец-то понедельник, и я смогу начать новую книгу, когда пришло осознание, что в последний раз, когда я закрывала книгу, оставалось ещё около 50 страниц, и есть опасность дочитывать ещё и по дороге домой. Но, к счастью,  в книге оказалось пару десятков страниц сносок, так что основную часть я успела дочитать до приезда на работу.
Об этой книге мне будет легко рассказать, не выдавая сюжета. Она о том, как хитрые женщины обманом заставляют и вынуждают добрых и милых мужчин их унижать, бить, насиловать и наносить травмы разной степени тяжести. А то и убивать. Женщины прямо таки не дают проходу мужчинам, выискивая способ обставить всё таким образом, что мужчина будто бы оказывается виновен. А общество, оно настолько слепо и ограничено законом, что мужчина оказывается буквально беззащитен перед этим женским напором, и, не обладая достаточной силой характера, увы, сдается. Кроме этой печальной и, видимо, выстраданной идеи автора, в книге есть и другие! Например, одна особенно хитрая женщина специально влюбляет в себя мужчину перед тем, как заработать психическое расстройство – ну, чтоб он за ней ухаживал. Какой цинизм! Не менее коварны женщины-подростки (и дети). Они подают на нормальных мужчин лживые заявления об изнасиловании в полицию, и на добропорядочного человека падает тень, грозящая сломать жизнь и карьеру даже самому перспективному специалисту.
В общем, женщины – это беда (если не сказать язва) этого мира. У героя есть только один выход – избавиться от всех женщин в своей жизни. Но это не так-то просто, они ведь страшно назойливые.
Хочется объясниться, как мне в руки попала именно эта книга. Я читала обзор книг в Снобе, где наткнулась на рецензию (хвалебную) на его же книгу «Чтиво». Т.к. мне как раз нужна была книга с названием из одного слова, я решила попробовать. Именно «Чтиво» я наскоком не нашла, зато оказалось, что у этого автора все книги подходящие, а отзывы об авторе сплошь восторженные. «Беда» была выбрана наугад.
Что ж, книга снова заставила удивиться тому, что творится в умах людей, если подобное вызывает восторги, а не возмущение.
вынос мозга

10. Стивен Кинг «Кладбище домашних животных»

Семья Кридов переезжает в новый дом и знакомится с пожилым соседом. Джад рассказывает о местной достопримечательности: кладбище домашних животных, которое находится за участком, и через некоторое время вся семья вместе с соседом приходит на него посмотреть. Кладбище оформлено как «место силы» и Крид-старший, естественно, чувствует что-то не то.
Вскоре у него на работе (он врач в местном университете) случается несчастье и погибает молодой человек, перед смертью предупреждая главного героя об опасности, таящейся на кладбище.
Далее всё происходит по довольно накатанной схеме: героя предупреждают, а он делает, его снова предупреждают, а он всё равно делает и так далее до анхеппи енда. Кстати, концовка открытая – непонятно выжил ли ГГ. Будем надеяться, что нет – должен же работать естественный отбор.

В чём-то сюжет книги перекликается с «Сиянием». Семья переезжает в новое место, которое оказывается не просто место, есть добрый старикан, который чем-то помогает, есть всякие мертвые люди, которые то ли глюки, то ли реальны, ну и конечно есть концовка за гранью разумного.
Однако «Сияние» я люблю (и не за фильм, я прочла книгу задолго до просмотра фильма). В «Сиянии» великолепно был описан симбиоз отеля и Джека. И само явление сияния. Я после прочтения была ещё много лет уверена, что сияющие существуют!

Здесь же сюжет, прямо сказать, неубедителен. Во-первых, Джад (друг-сосед) становится дружелюбным и прямо-таки вливается в семью с самого начала. Так в книгах не бывает. Он должен был либо сначала нравиться, а потом оказаться как минимум приспешником дьявола, либо наоборот, сначала выглядеть противным старикашкой, а потом пожертвовать собой, чтобы спасти всех. Поэтому этот герой показался мне очень плоским.
Во-вторых, непонятно, почему Виктор (молодой человек, погибший в университете) является Криду-старшему во сне. Вообще-то на тот момент ничего не предвещало. И дальнейший текст это никак не объясняет. Просто вот так, живёте вы живёте, и тут вас ночью призрак уводит на кладбище. И что? Если это завязка, то должна быть развязка. А развязки в линии Виктора нет.
В-третьих, не понравилась «трусость» Кинга, не убившего девочку, любимую дочку ГГ, которая видит про него пророческие сны. Это было бы куда логичнее того, что реально произошло. А то получается, что гибнут только всякие очень второстепенные персонажи.

В общем, при прочтении преобладает чувство раздражения. Не советую.
=)

9. Мишель Магориан «Спокойной ночи, мистер Том» (англ. Goodnight Mister Tom)

Выбирала эту книгу, как нечто легкое на английском языке. Читала, соответственно в оригинале и не пожалела: язык в книге особенный. Правда, думала, что книга детская, ошиблась.

В Великобритании во времена Второй мировой существовала практика отправки городских детей в деревни. Там шанс выжить был гораздо выше, ведь деревни не бомбят. Я читала немного об этом. Оказалось, что дети, оставшиеся с родителями, пережили ужасы войны гораздо проще, чем те, кто был разлучен с семьей.

В целом, эвакуированных детей в деревнях не любили. Насколько я поняла из книги, дополнительных дотаций на них не было, семьи просто обязывали приютить ребёнка. Городские дети ничего не умели, были бесполезны в хозяйстве, однако ели тот же хлеб, и при этом норовили сбежать в город, откуда их отправляли обратно. В общем, с ними одни проблемы.
Немного иначе разворачивается история эвакуированного ребёнка в этой книге.


Старик Том (на обложке он изображен белым, но я его представляла темнокожим, эдаким дядюшкой Римусом) после смерти своей жены при родах 40 лет прожил один. Он держится особняком, ни с кем не общается и вообще не отличается дружелюбием.
Когда привозят детей из города, ему не оставляют выбора. Он живёт у деревенского кладбища (я так поняла он сторож или что-то в этом духе), а мать одного из детей просила оставить мальчика только с богобоязненными людьми, или не оставлять вовсе. Старику приходится согласиться.
Очень худой и малорослый мальчик, выглядящий на несколько лет младше своего возраста (ему 8 лет) оказывается настолько забитым, затюканным и замученным своей собственной матерью, что в это трудно поверить. В качестве одежды мать в посылке передаёт опекуну ремень для битья с запиской, что мальчик, конечно, полон греха, и поэтому с ним надо быть построже.
В принципе, дальнейший сюжет не так сложно предугадать, поэтому не будем о нём. Книга очень и очень трогательная. Я в общем-то не склонна к слезам, но не в этом случае. Очень советую прочесть родителям, потому что вас книга тронет, и раненым в детстве взрослым, потому что у вас будет возможность пожалеть ребёнка в себе. Тяжело раненым всё же не стала бы рекомендовать, т.к., возможно, боль будет невыносимой.

Очень жаль, но книга не издавалась официально на русском языке.
вынос мозга

8. Том Шарп "Дальний умысел"

Книга действительно забавная, но скорее не чтобы посмеяться, а чтобы улыбнуться. Сюжет закручивается вокруг издателя, которому аноним присылает рукопись порнографического романа. Чутьё подсказывает издателю, что книга пойдёт, но нужен живой автор. «Под руку» попадается любитель высокой литературы и графоман, мечтающий стать писателем, который уже десяток лет пишет и переписывает свой единственный роман. Он с радостью соглашается назваться автором книги, содержание которой ему неизвестно, при условии печати его собственного романа. Завязка обещает «скандалы, интриги, расследования», и их там хватает с лихвой. Сюжет местами абсурден, местами противоречив.
Мне как маркетологу была интересна сюжетная линия о том, как товар, который, по сути, ещё никто не приобрёл, зарабатывает популярность на пустом месте. Книгу хвалят или осуждают люди, не читавшие её, и не имеющие ни малейшего понятия о её художественной ценности. Кроме того, если в товар вложено достаточно сил и средств, он начинает приобретать ценность сам по себе, независимо от содержания.
В общем-то, насколько я поняла, книга именно об этом: как низкопробная литература становится популярной. На мой взгляд, хоть это и грустно, но обычно: то же происходит и в музыке, и изобразительном искусстве. Массовая культура всегда была и всегда будет. Не уверена, что имеет смысл ставить целью повышение качества искусства для народа. А судьи кто?
=)

7. "Автостопом по Галактике" Дуглас Адамс

Книга совершенно бессмысленная и не стоит потраченного времени :( Сюжет очень прост и укладывается в несколько предложений (я напишу ниже), а если расписывать ОЧЕНЬ подробно - то в 35 (см страницу на вики). Книга представляет собой юмористически-фантастическую книгу, где юмор состоит преимущественно в пофигистичном отношении героев ко всему, а фантастика в том, что автор не скупится на всяческие бредовые описания и происшествия, которые впрочем никак не влияют на дальнейший сюжет и поэтому воспринимаются как нестреляные ружья :(
Из той же страницы на вики: "Корабль в порядке, только выглядит по-новому; две боеголовки превратились в горшок с петунией и очень удивлённого кашалота. Кашалот радуется жизни, пока не разбивается о поверхность планеты, а горшок с петунией думает «только не это опять»." Это содержание целой главы. При этом кашалот и петунья не принимают дальнейшего участия в сюжете. Зачем они там?
В общем, я разочарована. Книга популярная и непонятно с чего.

Collapse )
Всё остальное в книге - бессмысленный бред типа боеголовки, превратившейся в кита.
=)

Про компьютер и проблемы с железками

Вдруг кто-то поможет мне с проблемой из разряда необъяснимое...

Пару месяцев назад мы обновили комп, железки хорошие, но не новые (купили у друга, которому не надо).
Купили для Dragon Age. Игра периодически вылетала. Ну там раз в полчаса. В принципе даже удобно, пару раз вылетит, на третий уже лень перезаходить. Не залипаешь в игре на полдня.
Потом я поставила Watch Dogs, а муж Wolfenstein. И вот моя игра стала вылетать буквально каждые 5 минут. Особенно если квест какой-нибудь, где графика активно работает (например, гонки на машинах). У мужа ничего не вылетает. Я просто забила, потому как в игре нет сохранялок, соответственно я просто не могу пройти ни одного квеста, т.к. в процессе выполнения игра обязательно вылетает.
Муж для пробы поиграл в Watch Dogs, прошёл столько же сюжета. Я так поняла, что у него ничего не вылетало, правда профиль мой он, получается, затёр, так что я уже не заходила снова.
Я поставила себе довольно старую игрушку (несколько лет ей) The Talos Principle, тоже 3D, но без излишеств. Немного текстур, нет быстрого движения и тд.
Вылетает! Опять же тупо не могу пройти какие-нибудь места поскольку вылетает в процессе выполнения задания. Я сейчас вот зашла для интереса, меньше чем за минуту вылетело. Муж поставил себе Теру (онлайн игра). Ну, вылетает изредка, но реально редко, ну может как в Dragon Age, а то и реже.
В итоге имеем какую-то странную ситуацию. У меня есть комп, которым невозможно пользоваться (зачем комп если не играть), т.е. его можно либо выкидывать, либо в ремонт отдавать, либо я уж не знаю, пользоваться им как телеком, а для игр покупать другой.
А у мужа новый комп с отличными параметрами, который тянет клёвые игры и вообще. Ну иногда бывает глючит, но это ж у всех бывает.
И это одна и та же машина!
Я вообще не хотела новый комп изначально (денег жалко). Давид покупал его на свои деньги поэтому. Но получается я лишилась своего компа :( На старом The Talos Principle точно бы шёл нормально.
Не дайте пропасть, посоветуйте, что может быть с компом.
Пока погоняли какие-то тесты, померили температуру. Ну греется, да (вплоть до 98 градусов видеокарта). Что делать-то?
вынос мозга

Про расхождение во взглядах на чебурашек (Остапа понесло)

По жизни не раз сталкивалась с тем, что расхождение по каким-либо взглядам приводило к разладу в отношениях в принципе.

Недавно говорила с одной подругой, а она мне рассказала, что совершенно необязательно ругаться с кем-то, если мнения разные (ну, мы говорили тогда о политике, но я сейчас не про политику, а вообще). И мне вот интересно, я слишком занашиваю белое пальто или как?

Ну, к примеру... В лесу живут зверюшки, половина из них чебурашки. Одна из самых важных характеристик зверюшки - пушистость. Есть достоверные данные, что чебурашки имеют такую же пушистость, как и остальные зверюшки. Однако, сами чебурашки уверены, что они самые пушистые. Для доказательства они ловят наименее пушистую зверюшку, фотографируют рядом с наиболее пушистой чебурашкой и лепят демотиватор а-ля вот зверюшка здорового человека (чебурашка), а вот зверюшка курильщика (другая зверюшка).
Затем ваш друг или близкий человек постит этот демотиватор, объясняя тем, что вот эта конкретная чебурашка очень пушистая, просто красота.

А вы сами относитесь
а) к тем зверюшкам, которые не чебурашки
б) ни к тем ни к другим, но понимаете, что чебурашки ведут себя мягко говоря недостойно.

Делаете ли нелестный вывод о человеке на основе такого поступка? И если да, то сколько подобных поступков (т.е. пассивной поддержки заведомо несправедливой и неадекватной травли) должен человек совершить, чтобы вы окончательно решили, что он мудак, если он:
а) ваш коллега по работе или хороший знакомый
б) ваш хороший друг
в) ваш лучший друг или любимый человек

Если вы делаете вывод, что человек либо дурак, либо мудак, сможете ли вы сохранять с ним отношения во всех перечисленных выше случаях? Как?
=)

5. Джозеф Хеллер "Уловка 22"

Я думаю, что каждый, кто хоть что-то слышал об этой книге, знает, что это смешная книжка про войну. Из этого словосочетания логично следует, что это образец литературы абсурда, однако всё-таки от военной тематики не ожидаешь новаторства. Начиная читать, я скорее ждала туалетного юмора и комедии положений.
Вообще, идея прочесть эту книгу была у меня уже давно. В школе мой одноклассник читал её, и как-то раз с упоением пересказывал смешные моменты. Я не запомнила, что он говорил, но точно помню, что это было в 19м кабинете, перед уроком английского языка, помню его голос, с хрипотцой, т.к. ломался, и как он смеялся, и его белые зубы. Нам, кажется, было около 14 лет.
Примерно этого я и ожидала от книги: задорного юношеского смеха, простой жизни, петушиного бравирования молодых солдатиков и так далее.

Но меня опять обманули, как это произошло с фильмом «Жизнь прекрасна», самым страшным фильмом, который я знаю: он позиционируется как трагикомедия, хотя за полтора часа вам не придётся улыбнуться ни разу. Фильм по этой книге тоже комедия.

Уловка 22 – это несуществующий закон, который разрешает апеллирующему к нему не зачитывать его текст. Вот и я не буду рассказывать вам сюжет этой книги, да, пожалуй, я бы и не смогла. У меня сложилось впечатление, что события в книге отсортированы не в соответствии с временной шкалой (т.к. события могут упоминаться в начале и в конце, а происходить где-то в середине), а по убыванию жизнерадостности. В начале книги всё выглядит довольно забавно и действительно можно посмеяться. Военные шишки смотрятся клоунами, рядовые – весельчаками и легкими безумцами, в общем всё почти как я ждала. По мере развития повествования возникает удивление, постепенно превращающееся в возмущение и заканчивающееся отчаянием. В кульминационный момент чтение книги вызывает почти реальную физическую боль, после чего автор решает завернуть в сторону счастливого конца. С одной стороны, это довольно нелепо, т.к. ничего хорошего не происходит и не произойдёт.  С другой, это не идёт вразрез с настроением всей книги в целом, так как, суть происходящего в книге от начала к концу не меняется, однако в начале ты над этим смеёшься, а в кульминационный момент плачешь. Почему бы в конце этому же самому не порадоваться, для полноты картины?

Книгу однозначно стоит прочесть любителям литературы абсурда вроде меня.
Collapse )

К сожалению, чтение у меня заняло 10 дней и шестую тему я пропускаю, начну сразу седьмую. Книга, в которой есть герой нечеловеческой расы. Если вы знаете хорошие книги этой тематики, буду рада совету :)
=)

4. Нэйт Сильвер "Сигнал и шум"

Это книга описывает несколько относительно "хрестоматийных" для Америки примеров, когда прогнозы не сбывались или не помогли. В каждой главе берётся один пример: кризис 2008г, которого ждали все, но для банков он оказался сюрпризом, выборы, в которых победил Обама вместо Хилари, а до того - Буш вместо Гора, ураган Катрина в Новом Орлеане, который был предсказан за несколько дней, но прогноза не послушали власти и само население, а также более широкие примеры, например системы предсказания перспективности бейсбольных игроков или безуспешные попытки узнать заранее о грядущем землетрясении.
Главы оформлены как законченные статьи, хотя в конце не всегда понятно, к какому выводу подводил автор. Я ещё не всё прочла, но судя по всему никаких обучающих материалов, как сделать правильный прогноз и как таки отличить сигнал от шума, не будет. Оно и понятно: в каждой ситуации свои источники информации и по сути правильно изучить их все, а потом уже пытаться отделить зёрна от плевел. Но обычно это бывает не так трудно, как звучит, т.к. мало чего нового создается в наши дни, и прогнозы не нужно создавать с нуля, их нужно только улучшать, умеючи выбирая лучшее из уже существующих систем.
Collapse )
Сама книга немаленького формата (Страниц: 608, Масса: 920 г, Размеры: 247x176x31 мм) и я бы не советовала покупать её для домашней полки, лучше уж электронную версию (если там будут все графики!), ну или на работе купить для отдела почитать.

Ещё почитать про эту книгу:
На Ленте: http://lenta.ru/articles/2015/03/15/future/
На Афише: http://vozduh.afisha.ru/books/signal-i-shum-neyta-silvera/